Una mujer asegura que la perra de Chenoa es su mascota desaparecida: ¿puede una prueba de ADN demostrar de quién es un perro?
Añádenos en Google
Ver fichas de Perros
A veces basta una imagen en televisión para reabrir una herida que parecía imposible de cerrar. Eso es lo que asegura haber vivido Cristina López, una vecina de Tenerife que sostiene que la perra que acompaña actualmente a Chenoa podría ser Lola, su pomerania desaparecida en abril de 2024. La mujer ha ampliado la denuncia presentada ante la Policía Nacional y solicita una prueba de ADN que permita confirmar o descartar definitivamente si ambos animales son el mismo.
El caso ha despertado un enorme interés porque enfrenta dos realidades que pueden convivir perfectamente. Por un lado, una propietaria convencida de haber reconocido a su mascota por rasgos físicos muy concretos. Por otro, una adopción que, según RTVE, se realizó con toda la documentación en regla y sin ninguna irregularidad en el microchip de la perra de Chenoa, llamada Cloe. La propia denunciante insiste en que no acusa a la cantante de haber actuado de mala fe y cree que, si realmente se tratara de Lola, la artista habría adoptado al animal sin conocer su historia previa.
Más allá del impacto mediático, la historia plantea una pregunta muy relevante para miles de propietarios: ¿cómo puede demostrarse legal y científicamente la identidad de un perro desaparecido?
Una mujer cree reconocer en televisión a su perra desaparecida dos años antes: pide una prueba de ADN
Según el relato de Cristina López, Lola desapareció en el sur de Tenerife cuando tenía alrededor de un año y medio. Dos años después, viendo el programa Dog House de RTVE, creyó reconocer inmediatamente a su mascota en brazos de Chenoa. La mujer asegura que la heterocromía de uno de sus ojos, una mancha blanca en el hocico y otra en la frente, además de la edad aproximada y otros rasgos físicos, coinciden plenamente con su perra.
Tras recopilar información sobre el recorrido del animal hasta una protectora de Málaga y su posterior adopción, decidió ampliar la denuncia y solicitar una prueba genética. Mientras tanto, RTVE ha reiterado que la cantante dispone de toda la documentación legal correspondiente y que no existe ninguna evidencia de manipulación del sistema de identificación del animal.
Conviene recordar que, hasta el momento, no existe ninguna prueba que confirme que Lola y Cloe sean la misma perra. Se trata de una investigación en curso basada en la denuncia presentada por la propietaria.
El microchip no solo sirve para encontrar a un perro perdido: también puede demostrar quién es su propietario
En España, el principal sistema de identificación de perros sigue siendo el microchip obligatorio. Este dispositivo electrónico contiene un número único que permite relacionar al animal con su propietario en los registros oficiales de identificación autonómicos integrados en la Red Española de Identificación de Animales de Compañía (REIAC).
Los veterinarios recuerdan que el microchip constituye la herramienta más eficaz para recuperar animales perdidos y acreditar su identidad. Cuando aparece un perro extraviado, la primera actuación consiste precisamente en acudir a un centro veterinario o a la Policía Local para comprobar si porta un microchip registrado.
La Ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de los animales reforzó además la obligación de identificar correctamente a los perros y mantener actualizados los datos del titular. Si un propietario cambia de domicilio o de teléfono y no modifica esa información, localizarlo puede resultar mucho más complicado.
La documentación de adopción también tiene un importante valor jurídico. Contratos de cesión, certificados veterinarios, cartillas sanitarias, registros autonómicos y facturas ayudan a reconstruir la trazabilidad del animal desde que abandona una protectora hasta que llega a su nuevo hogar.
Por eso, cuando toda esa documentación existe y es coherente, constituye un elemento de enorme peso, aunque no impide que, en circunstancias excepcionales, un juez pueda ordenar nuevas diligencias si aparecen indicios suficientemente sólidos.
El ADN podría no ser suficiente para resolver el caso de la perra vinculada a Chenoa
El ADN es una herramienta extremadamente fiable para identificar individuos cuando existe una muestra genética de referencia.
En medicina veterinaria ya se utiliza para verificar parentescos, confirmar líneas de cría, detectar enfermedades hereditarias e identificar animales mediante perfiles genéticos. Organizaciones como la International Society for Animal Genetics (ISAG) establecen estándares internacionales para este tipo de análisis.
Sin embargo, en un caso como el que afecta a Chenoa, la cuestión no es tan sencilla. Para que una prueba resulte concluyente sería necesario disponer de una muestra genética válida de la perra desaparecida o de familiares biológicos con los que realizar la comparación. Si esa referencia no existe, el ADN pierde buena parte de su utilidad como sistema de identificación individual.
En determinados procedimientos judiciales también pueden valorarse otras pruebas complementarias:
- fotografías tomadas durante años
- informes veterinarios
- cicatrices o rasgos anatómicos permanentes
- historial clínico
- datos del microchip
- testimonios
- documentación de adopción
Los especialistas explican que ningún elemento debe analizarse de forma aislada, sino dentro del conjunto de evidencias disponibles.
Ni enfrentamientos ni acusaciones: los pasos que debes seguir si reconoces a tu mascota perdida
Los veterinarios y las fuerzas de seguridad recomiendan actuar siempre con prudencia. Lo primero es evitar cualquier enfrentamiento con la persona que convive actualmente con el animal. En muchos casos puede tratarse de un adoptante completamente ajeno a una posible desaparición anterior.
El siguiente paso consiste en comunicar inmediatamente la situación a la Policía o Guardia Civil y aportar toda la documentación disponible: denuncia original, fotografías fechadas, cartilla veterinaria, número de microchip, informes clínicos y cualquier otro documento que permita acreditar la identidad del perro.
También es recomendable acudir a un veterinario para comprobar la identificación electrónica del animal si las autoridades lo autorizan.
En situaciones especialmente complejas pueden solicitarse peritajes veterinarios o pruebas genéticas cuando existan fundamentos suficientes para ello.
Las asociaciones protectoras insisten en la importancia de registrar correctamente el microchip, mantener actualizados los datos de contacto y denunciar cualquier desaparición desde el primer momento. Cuanto antes comienza la búsqueda, mayores son las probabilidades de localizar al animal.
Mientras el caso de Lola y Cloe sigue generando atención mediática, todavía no existe una respuesta definitiva. La denuncia presentada por Cristina López deberá seguir el recorrido que determinen las autoridades competentes, mientras la documentación aportada por la adopción de Cloe continúa respaldando la legalidad del proceso, según ha informado RTVE.
Sea cual sea el desenlace, esta historia recuerda que la identificación responsable de los animales de compañía sigue siendo la mejor garantía para evitar conflictos, facilitar el reencuentro con las mascotas desaparecidas y proteger tanto a las familias que las pierden como a quienes las adoptan de buena fe.
Si deseas leer más artículos parecidos a Una mujer asegura que la perra de Chenoa es su mascota desaparecida: ¿puede una prueba de ADN demostrar de quién es un perro?, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Curiosidades del mundo animal.
